Trúleysi og Agnosticism

Þegar börn eru alin upp í trúarlegu umhverfi, það sem þeim er kennt um trúarbrögð er tiltölulega augljóst og skipulagt en hvað um krakka alið upp í trúlausu umhverfi? Ef þú ert ekki að kenna krökkunum þínum sérstaklega að trúa á guð (eða guði) eða kenna þeim að fylgja einhverju trúarbragðakerfi, þá getur verið freistandi að hunsa alfarið umræðuefnið trúarbragðanna. En það gætu verið mistök. Þú gætir ekki fy

Allir vaxa þegar þeir ganga í gegnum lífið. Reyndar ættu þeir að vaxa og þroskast vitsmunalega, sálrænt og tilfinningalega. Fyrir suma getur afleiðing þess ferils verið dýpkun á trúarbrögðum fyrri tíma eða upptöku nýrra trúarbragða að öllu leyti. Ef félagi viðkomandi er alls ekki trúarlegur eða er einungis yfirborðslega trúarlegur, geta árekstrar og vandamál komið upp í hjónabandinu. Burtséð frá nákvæmum kenningum um ný

Fullyrðingin um að ekki séu trúleysingjar í refaholum hafi verið til staðar í langan tíma, en hún varð sérstaklega vinsæl eftir hryðjuverkin í Bandaríkjunum 11. september 2001. Þessi goðsögn reynir að halda því fram að á tímum mikillar kreppu þeim sem ógna lífi einstaklingsins sérstaklega er ekki lengur hægt að „halda út“ og halda vantrú á æðri, sparnandi krafti. Við slíkar upplifanir eru „náttúruleg“

Þessi goðsögn er byggð á misskilningi hvað trúleysi er. Margir guðfræðingar halda að trúleysingjar trúi alls ekki á neitt; að þau hafi engin markmið, engar hugsjónir og engar skoðanir af neinu tagi. Slíkir fræðimenn geta ekki skilið hvernig það gæti verið með öðrum hætti vegna þess að trú þeirra á og um guð þeirra er oft mikilvægasti hluti lífs þeirra og eru sérstaklega mikilvægir þegar kemur að markmiðum þeirra, hugsjónum, siðferði osfrv. Án guðs þeirra, þá, þá hlutirnir geta ekki verið

Flestir eru vissulega að minnsta kosti dálítið meðvitaðir um hversu mikil fjölbreytni er og hefur verið í trúarbrögðum manna í gegnum sögu okkar og um allan heim. Ég er hins vegar ekki viss um hvort allir geri sér fulla grein fyrir þeim afleiðingum sem þessi fjölbreytni getur haft á trúarskoðanirnar sem þeir hafa svo af einlægni og ákafa í för með sér. Gera þeir sér grein fyrir þv

Vegna þess að nútímahúmanismi er svo oft tengdur veraldarhyggju, þá er stundum auðvelt að gleyma því að húmanismi hefur líka mjög sterka og mjög áhrifamikla trúarhefð tengd því. Snemma, sérstaklega á endurreisnartímanum, var þessi trúarhefð fyrst og fremst kristin að eðlisfari; í dag er það þó orðið mun fjölbreyttara. Hægt væri að lýsa hvaða trúarbragða

Merkimiðið „ýmislegt“ kann að virðast frávik, en það er ekki ætlað að vera slíkt. Þær tegundir húmanisma sem fjallað er um í þessum kafla eru þær tegundir sem einfaldlega er ekki oft hugsað um þegar fjallað er um húmanisma. Þeir eru gildir flokkar, vissulega, en þeir eru ekki í brennidepli í flestum umræðum á þessum vef. Menningarhúmanisma Merkimaður menn

Um það bil þriðjungur allra í heiminum tilheyrir kristnum trúarbrögðum. Það er engin spurning að sem trúarbrögð, kristni er eitt stærsta og öflugasta öfl á jörðinni - reyndar myndi það líklega ráða jörðinni ef það væri ekki fyrir þá staðreynd að hún skiptist á svo marga mismunandi vegu. En hvers konar trúarbrögð eru kris

Þróunin og atburðirnir í kringum þróunarkenninguna geta verið eins áhugaverðir og þróunin sjálf. Frá lífi Charles Darwins til hinna ýmsu lagalegu bardaga í Ameríku um að kenna þróun í opinberum skólum hafa fáar vísindakenningar verið tengdar jafn miklum deilum og þróunarkenningin og hugmyndin um sameiginlega uppruna. Að skilja tímalínu bakgru

Hagnýtur trúleysingi er skilgreindur sem trúir ekki eða hafnar tilvist guða sem framkvæmdar ef ekki endilega kenningar. Þessi skilgreining hagnýts trúleysingja beinist að hugmyndinni að maður lítur framhjá trú á guði og tilvist guða í daglegu lífi en hafnar ekki endilega tilvist guða þegar kemur að staðfastri trú. Þannig gæti einstakling

Fóstureyðingar eru í brennidepli í nokkrum kröftugustu samfélagslegum, menningarlegum, pólitískum, trúarlegum og siðferðilegum umræðum í nútíma amerísku samfélagi. Sumir líta á fóstureyðingar sem eitthvað sem fólk ætti að geta valið á meðan aðrir segja að fóstureyðingar séu mikil illska sem eyðileggi siðferðislegan samfélag samfélagsins. Margar af umræðum kveikja á stöðu fós

Skilgreining Agnostískur trúleysingi er skilgreindur sem sá sem veit ekki með vissu hvort einhverjir guðir séu til eða ekki en sem heldur ekki á neina guði. Þessi skilgreining gerir það ljóst að það að vera agnostískur og vera trúleysingi eru ekki gagnkvæmt einir. Þekking og trú eru tengd en aðskildum atriðum: Að vita ekki hvort eitthvað er satt eða ekki útilokar ekki að trúa eða vantrúa á það. Oft er hægt að meðhöndla guðleysi

Nafn og hugtakafræði: Macuilxochitl, „Fimm blóm“ Xochipilli, "Blómaprinsinn" Ahuiateotl Trúarbrögð og menning Macuilxochitl: Aztec, Mesoamerica Tákn, táknmynd og list Macuilxochitl: Aztec-list lýsir Macuilxochitl oft með rauða húð, eins og að hafa mannlega hönd yfir munninn og bera skarpa staf sem kemst inn í mannshjarta. Macuilxochitl er Gu

Augljósasta og mikilvægasta uppspretta sjálfs mótsagnar í trúarbrögðum liggur innan hinna meintu eiginleika Guðs trúarbragða. Þetta er þó ekki eina grundvöllurinn sem mótsagnir er að finna. Trúarbrögð eru flókin, ítarleg trúarkerfi þar sem mikið af ólíkum þáttum þyrlast um þau. Í ljósi þessa ætti tilvist mó

Algengur tilvísun í af hverju fólk trúir ráðum sálfræðinga og stjörnuspekinga - svo ekki sé minnst á margt annað fínt sem sagt er um þá - er „Barnum-áhrifin“. Nefnt eftir PT Barnum kemur nafnið „Barnum Effect“ af því að sirkusar Barnum voru vinsælar vegna þess að þeir höfðu „svolítið fyrir alla.“ Röng vitnisburður, sem oft er rakinn

Erfitt er að ofmeta mikilvægi Ayn Rand fyrir nútíma íhaldssemi. Þetta hefur alltaf verið kaldhæðnislegt miðað við staðfastan trúleysi hennar, nokkuð sem er alveg á skjön við næstum allt íhaldssemi í Ameríku í dag. Minni kaldhæðni er opinberunin að undanförnu að Ayn Rand væri hræsnari: hún samþykkti leynilega aðstoð stjórnvalda í stað þess að reiða sig á ágóða af öllum þeim bókum sem hún afþakkaði aðstoð ríkisstjórnarinnar. Þungur reykingarmaður sem neitaði að trúa því að rey

Húmanismi sem heimspeki í dag getur verið eins lítið og sjónarhorn á lífið eða eins mikið og heill lífsstíll; sameiginlegi eiginleiki þess er að það er alltaf fyrst og fremst beint að þörfum og hagsmunum manna. Heimspekilega húmanisma er hægt að greina frá annars konar húmanisma einmitt með því að hann samanstendur af einhvers konar heimspeki, hvort sem er naumhyggju eða víðtækari, sem hjálpar til við að skilgreina hvernig einstaklingur lifir og hvernig einstaklingur hefur samskipti við aðra menn. Það eru í raun tveir undirflokkar he

Það er alltof algengt að trúarbragðafræðingar reyni að verja trú sína með því að reiða sig á trú og fullyrða bæði að trú réttlætir stöðu sína og að trú þeirra byggist á trú. Efasemdamenn og frjálsir hugsarar eru réttlætanlegir varðandi þetta sem lítið annað en löggæslu vegna þess að trú er í raun ekki hvers konar staðall sem hægt er að prófa fyrir áreiðanleika. Jafnvel þó að trúarbragðafræðingar ætli sér ekki m

Mjög vinsæl rifrildi við kristna afsökunarfræðinga, þar á meðal CS Lewis, eru rökin frá siðferði. Samkvæmt Lewis er eina gilda siðferðið sem getur verið fyrir hendi hlutlægt allar huglægar hugmyndir um siðferði leiða til glötunar. Ennfremur verður ekta hlutlæg siðferði að byggjast í yfirnáttúrulegum veruleika umfram heim okkar. Þannig hafnar hann líka öllum