Trúleysi og Agnosticism

Hvað er vöðvakristni? Vegna þess að kirkjur voru orðnar svo tengdar konum og kvenvæðingu fóru kristnir menn á síðari hluta 19. aldar að leita breytinga á eðli kristni og kristinna kirkna sem endurspegluðu „karlmannleg“ gildi. Í Ameríku notaði þessi snemma form vöðvakristni íþrótt sem færiband eða siðferðisgildi, eins og karlmennsku og aga. Í dag er íþrótt aðallega notuð

Þó að veraldarhyggja og veraldarvæðing séu náskyld, þá eru raunverulegur munur vegna þess að þeir bjóða ekki endilega sama svar við spurningunni um hlutverk trúarbragða í samfélaginu. Veraldarhyggja er kerfi eða hugmyndafræði sem byggir á meginreglunni um að það ætti að vera svið þekkingar, gildi og aðgerða sem eru óháð trúarlegum heimildum, en það útilokar ekki endilega að trúarbrögð hafi neitt hlutverk í stjórnmálum og félagsmálum. Útleiðsla er hins vegar ferli sem leiðir til ú

Ein algeng leið til að skilgreina trúarbrögð er að einbeita sér að því sem kallað er hagnýtur skilgreiningar: þetta eru skilgreiningar sem leggja áherslu á hvernig trúarbrögð starfa í mannslífi. Þegar smíðað er hagnýtur skilgreining er að spyrja hvað trúarbrögð gera venjulega sálrænt eða félagslega. Virk skilgreiningar Hagnýtar ski

Þessi listi yfir páfa er raðað í tímaröð. Það byrjar á Pétri, sem kaþólikkar eru taldir vera fyrsti páfinn, og endar með Benedikt XVI, nýjasta páfanum. Önnur nöfn eru gefin upp, margra ára valdatíð er skráð og öll nöfn eru tengd stuttum ævisögum sem lýsa helstu dagsetningum í páfadómi, deilum og mikilvægum atburðum á þeim tíma. 1. Pétur (32 - 67) 2. Sankti Linus (

Hugmyndafræði er mikilvæg fyrir heimspekilega umræðu vegna þess að fylgjendur hennar fullyrða að veruleikinn er í raun háð huganum frekar en eitthvað sem er til óháð huganum. Eða, orða það á annan hátt, að hugmyndir og hugsanir hugans mynda kjarna eða grundvallar eðli alls veruleika. Öfgakenndar útgáfur af

Skilgreining vísinda veldur fólki nokkur vandamál. Allir virðast hafa hugmynd um hvað vísindi eru, en að móta það er erfitt. Fáfræði um vísindi er ekki raunhæfur valkostur, en því miður er ekki of erfitt að finna trúarlega afsökunarfræðinga sem dreifa misskilningi. Vegna þess að vísindi eru best skilgreind með vísindalegri aðferðafræði þýðir nákvæmur skilningur á vísindum einnig að skilja hvers vegna vísindi eru betri en trú, innsæi eða einhver önnur aðferð til að afla þekkingar. Vísindi og skilgreining Hin klassíska skilgrein

Fullt nafn: Sókrates Mikilvægar dagsetningar í lífi Sókratesar Fæddur: c. 480 eða 469 f.Kr. Dó: c. 399 f.Kr. Hver var Sókrates? Sókrates var forngrískur heimspekingur sem varð mjög áhrifamikill í þróun grískrar heimspeki og þar með vestrænnar heimspeki almennt. Víðtækasta þekkingin sem við höfum á honum kemur frá hinum fjölmörgu samræðum Platons, en það eru smá upplýsingar um hann í Memorabilia sagnfræðingnum Xenophon, Apology and Symposium og í skýjunum Aristophanes og skýjunum. Sókrates er þekktastur fyrir þá kröfu að

Sérðu heiminn í svörtu og hvítu eða eru gráir litir? Að flokka hvað sem er - hugtök, fólk, hugmyndir o.s.frv. - í tvo gagnstæða hópa frekar en að sjá neina miðju er kallað „Svart og hvítt hugsun“. Það er mjög algeng rökrétt fallacy sem við gerum öll nokkuð oft. Hvað er svart og hvítt að hugsa? Manneskjur hafa sterka þörf fyrir

Oftast þegar þú lendir í skilgreiningu ertu að horfa á lexískar skilgreiningar. Lexísk skilgreining (stundum einnig kölluð skýr skýr skilgreining) er hver skilgreining sem skýrir hvernig orð er í raun notað. Það er þannig aðgreint frá skilgreindum skilgreiningum sem einfaldlega leggja til mögulega leið til að nota orð og sem mega eða mega ekki vera samþykkt. Þess vegna geta lexískar

Skýring er ekki rifrildi. Þrátt fyrir að rök séu röð fullyrðinga sem ætlað er að styðja eða staðfesta sannleika hugmyndar, er skýringin röð fullyrðinga sem ætlað er að varpa ljósi á einhvern atburð sem þegar er viðurkenndur sem staðreynd. Útskýring og útskýringar Tæknilega er skýringin samanstendur af tveimur hlutum: skýringunni og skýringunum . Útskýringin er atburðurinn eða fyr

Hugtakið „tilvist á undan kjarna“ er upprunnið af Jean-Paul Sartre og hefur verið litið á sem klassískt, jafnvel skilgreinandi, mótun hjartans tilvistarkenndrar heimspeki. Það er hugmynd sem snýr hefðbundinni frumspeki á hausinn. Vestræn heimspekileg hugsun heldur því fram að „kjarni“ eða „eðli“ hlutar sé grundvallaratriðum og eilífð en aðeins tilvist þess. Þannig að ef þú vilt skilja hlutina

Þar sem aðgreiningin á milli þróunar og örþróunar er nokkuð minniháttar finnurðu ekki hugtökin skilgreind og aðskilin í hverri vísindabók, en ekki einu sinni í öllum líffræðitexta. Þú þarft þó ekki að líta of hart og of langt til að finna skilgreiningarnar og það er mikilvægt að hafa í huga að þjóðhagsþróun og ör þróun er skilgreind nokkuð stöðugt á mörgum mismunandi tegundum vísindalegra auðlinda. Hér er safnað skilgreiningum frá þremur mismunan

Grundvallar beina vísbendingin um þróunina er bein athugun okkar á þróuninni. Sköpunarsinnar halda því fram að þróun hafi aldrei sést þegar í raun hefur sést bæði á rannsóknarstofunni og á vettvangi hvað eftir annað. Náttúrulegt val Dæmi um þróun eiga sér stað í tengslum við náttúruval, sem er grunnskýringin á þróunarbreytingum á þróunarkenningunni. Sjá má að umhverfið beitir „afli“ á íbú

Líffræði er líffræðilegt eða lífeðlisfræðilegt líkt milli mismunandi tegunda plantna eða dýra. Samanburðar líffærafræði, sem er rannsókn á líffærafræðilegum homology, er uppspretta hefðbundinna vísbendinga um þróun og algengar uppruna. Fornleifafræði heldur áfram að bjóða upp á mörg dæmi um djúp tengsl milli tegunda sem best eru eða eingöngu skýrðar með þróunarkenningum þegar líkt er einfaldlega ekki skynsamlegt frá starfrænum sjónarhóli. Ef tegundir spruttu upp sjálfstætt (náttúrulega eð

Trúarbragðafræðingar heimta reglulega að trúarbrögð þeirra og guð þeirra séu nauðsynleg fyrir siðferði. Það sem þeir virðast þó ekki kannast við er sú staðreynd að siðferði sem hefðbundin og trúarleg trúarbrögð eru kynnt er ætandi hvað raunverulegt siðferði ætti að vera. Trúarlegt siðferði, eins og það í kr

Er Jesús raunverulega sem hann er sagður hafa sagt? Var Jesús sonur Guðs? CS Lewis trúði því og taldi einnig að hann hefði mjög góð rök fyrir því að sannfæra fólk um að vera sammála: ef Jesús var ekki sá sem hann fullyrti, þá hlýtur hann að vera vitleysingur, lygari eða verri. Hann var viss um að enginn

Að skilja muninn á samnefningu og tengingu er mikilvægt til að skilja skilgreiningar og hvernig hugtök eru notuð. Því miður er það flókið af því að hægt er að nota þessi hugtök á tvo mismunandi vegu: málfræðileg og rökrétt. Enn verra er að bæði notkun er þess virði að hafa í huga og bæði notkunin skiptir máli fyrir verkefnið rökrétt og gagnrýnin hugsun. Merkingar Í málfræði er orðamerki orðs

Þó að það gæti hljómað léttvæg eða jafnvel óviðkomandi að koma með svona grundvallarmál eins og tungumál, merkingu og samskipti, þá eru þetta grundvallaratriði í röksemdum - jafnvel grundvallaratriðum en fullyrðingar, ályktanir og ályktanir. Við getum ekki skilið rök án þess að geta gert skilning á tungumáli, merkingu og tilgangi þess sem er miðlað í fyrsta lagi. Tungumál er lúmskt og flókið tæki sem

Hugtakið krítísk hugsun er notað, í einni eða annarri mynd, á þessum vef en hvað þýðir það? Sumir geta fengið á tilfinninguna að það felist einfaldlega í því að finna sök hjá öðrum og öðrum hugmyndum, en það er ekki raunin. Almenna reglan felur í sér að gagnrýnin hugsun felur í sér að þróa tilfinningalegt og vitsmunalegt fjarlægð milli þín og hugmynda hvort sem maður sjálfur eða aðrir til að meta betur sannleika þeirra, réttmæti og sanngirni. Gagnrýnin hugsun er viðleitni til að þróa áreiðanl

Það er umræða meðal trúleysingja um hvort þeir eigi að fagna jólum eða ekki. Sumir gera það vegna þess að þeir eru ekki „út“ sem trúleysingjar. Sumir gera það til að rokka ekki bátinn meðal trúarlegra fjölskyldumeðlima. Sumir gera það vegna þess að þeir hafa það alltaf og vilja ekki breyta - eða einfaldlega njóta frísins. Aðrir halda því fram að það ætti að k