HVER ER HEIMSPEKI HUGANS?

Hugarheimspekin er tiltölulega nýlegt svið sem fjallar um spurningar um meðvitund og hvernig það hefur samskipti við líkamann og umheiminn. Hugarheimspekin spyr ekki aðeins hver andleg fyrirbæri eru og hvað vekur þau, heldur einnig hvaða tengsl þau hafa við stærri líkamlega líkamann og heiminn í kringum okkur. Trúleysingjar og guðfræðingar hafa grundvallarágreining um eðli mannshugans, en næstum allir trúleysingjar líta á það sem efnislegan og náttúrulegan á meðan guðfræðingar halda því fram að meðvitund geti ekki verið líkamleg. Í staðinn verður hugurinn að hafa yfirnáttúrulega uppsprettu í sálinni og í Guði.

Frumspeki

Hugarheimspeki er almennt meðhöndluð sem hluti af frumspeki vegna þess að hún fjallar um eðli þáttar veruleikans: hugurinn. Fyrir suma getur eðli hugans, í samræmi við aðrar skoðanir þeirra á frumspeki, verið eðli veruleikans vegna þess að þeir telja að allt sé háð athugun og athöfnum hugans. Fyrir guðfræðinga eru heimspeki huga og frumspeki sérstaklega tengd saman vegna þess að margir telja fyrst að veruleiki okkar sé til og er háður huga Guðs og í öðru lagi að hugur okkar hafi verið skapaður að minnsta kosti að hluta til að endurspegla huga Guðs.

Af hverju ættu trúleysingjum að hugsa um heimspeki hugans?

Umræður trúleysingja og guðfræðinga fela oft í sér eðli meðvitundar og huga. Algeng rök sem guðfræðingar bjóða fyrir tilvist guðs síns er að meðvitund manna hefði ekki getað þróast á náttúrulegan hátt og ekki er hægt að skýra eingöngu með efnislegum ferlum. Þetta, þeir halda því fram, þýðir að hugurinn verður að hafa einhverja yfirnáttúrulega, ó efnislega uppsprettu sem þeir halda fram að sé sálin, búin til af Guði. Nema einstaklingur þekki málin sem um ræðir sem og nokkrar vísindarannsóknir sem nú eru til staðar, verður erfitt að hrekja þessi rök og útskýra hvers vegna hugurinn er einfaldlega rekstur heilans.

Sálir

Einn aðal ágreiningurinn í heimspeki hugans er hvort hægt sé að skýra meðvitund manna eingöngu með efnislegum og náttúrulegum ferlum. Með öðrum orðum, er líkamlega heilinn einn ábyrgur fyrir huga okkar og meðvitund, eða er eitthvað annað sem er ómálefnalegt og yfirnáttúrulegt að ræða að minnsta kosti að hluta og kannski eingöngu? Trúarbrögð hafa í gegnum tíðina kennt að það er eitthvað ómálefnalegt við hugann, en vísindarannsóknir halda áfram að ýta undir efnislegar og náttúrufræðilegar skýringar: því meira sem við lærum, því minni nauðsynlegar skýringar verða ekki.

Persónuleg auðkenni

Einn skelfilegur spurning sem Heimspeki hugans hefur beint til er eðli persónulegs sjálfsmyndar og hvort hún sé jafnvel til. Trúarbragðafræðingar halda því venjulega fram að það sé til og sé borið af sálinni. Sum trúarbrögð, eins og búddismi, kenna að persónulega „ég“ er ekki til og er aðeins blekking. Hugmyndir efnishyggju hugans kannast yfirleitt við að hann breytist með tímanum vegna breyttrar reynslu og aðstæðna, sem bendir til þess að persónuleg sjálf verði að breytast. Það vekur hins vegar siðferðilegar spurningar um hvernig við getum og ættum að meðhöndla einhvern núna út frá hegðun fyrri tíma.

Sálfræði

Þrátt fyrir að Hugarheimspeki sé háð innsýn og upplýsingum sem aflað er í sálfræði, eru viðfangsefnin tvö aðskild. Sálfræði er vísindaleg rannsókn á hegðun og hugsun manna meðan heimspeki einbeitir sér að því að greina grundvallarhugtök okkar varðandi huga og meðvitund. Sálfræðin gæti flokkað tiltekna hegðun sem mentasjúkdóm, en heimspeki hugans spyr hvað merkimiðið mentarsjúkdómur þýðir og hvort það sé gildur flokkur. Einn punktur samleitni er þó að treysta hvort tveggja á vísindarannsóknir.

Vísindi og gervigreind

Vísindalegar tilraunir til að þróa gervigreind eru mjög háð því hvaða innsýn heimspekin býður upp á vegna þess að til að skapa rafræna meðvitund verður nauðsynlegt að hafa betri skilning á líffræðilegri meðvitund. Hugarheimspeki er aftur á móti mjög háð þróun vísindarannsókna á heilanum og hvernig hún virkar, bæði í eðlilegu ástandi og óeðlilegu ástandi (til dæmis þegar hún er slösuð). Theistic hugmyndir hugans benda til þess að gervigreind sé ómöguleg vegna þess að menn geta ekki sett vél með sál.

Hvað er hugarburður trúleysingja?

Trúleysingjar geta verið mjög ósammála hugmyndum sínum um mannshugann; allt sem þeir munu vera sammála um er að það var ekki búið til né heldur er það háð á neinn hátt neinum guðum. Flestir trúleysingjar hafa efnishyggju á huganum og halda því fram að meðvitund manna sé eingöngu afrakstur líkamlega heilans. Aðrir, eins og þeir sem eru búddistar, halda því fram að margt af því sem við teljum stöðugt og stöðugt varðandi huga okkar, eins og persónuleg sjálfsmynd okkar, sé í raun blekking sem kemur í veg fyrir að við viðurkennum raunveruleikann eins og hann er í raun og veru.