Eitt umræðuefnið sem kemur upp svo oft er tengingin á milli ákafrar kristniboðs kristni og jafn ákaft and kommúnisma. Í huga margra Bandaríkjamanna hafa trúleysi og kommúnismi óafmáanleg tengd og pólitískar aðgerðir á móti kommúnisma hafa löngum tekið form til að styrkja almenningskristni Ameríku.
Uppruni „Í Guð treystum við“
Það var þannig að bandaríska ríkisstjórnin bjó til „In God We Trust“ að þjóðlegu mottóinu og setti það á alla peninga á sjötta áratugnum. Það var líka af þessum sökum sem „undir Guði“ var bætt við loforðsbandalagið um svipað leyti.
Vegna alls þessa fær maður á tilfinninguna að Biblían sé einhvers konar samningur um kapítalisma og Jesú sem snemma áhættukapítalisti. Það að hið gagnstæða virðist vera satt kemur því mjög á óvart. Postulasagan er með tveimur skýrum leiðum sem lýsa mjög kommúnistísku frumkristna samfélagi:
Allir sem trúðu voru saman og áttu allt sameiginlegt; Og seldu eigur sínar og vörur, og skildu þær til allra manna, eins og hver maður hafði þörf. (Postulasagan 2: 44-45)
Það var ekki þörf á manni meðal þeirra, því að eins margir og jarðir eða hús seldu þau og færðu ágóðann af því sem var selt. Þeir lögðu það fyrir fætur postulanna og það var dreift til hvers eins og allir þurftu. Það var Levíti, ættaður frá Kýpur, Jósef, sem postularnir gáfu nafnið Barnabas (sem þýðir „hvatningar sonur“). Hann seldi akur sem tilheyrði honum, færði síðan peningana og lagði það undir fætur postulanna . (Postulasagan 4: 34-37)
Innblástur kommúnista frá Gamla og Nýja testamentinu
Er hugsanlegt að hin fræga lína Marx „Frá hverjum og einum eftir getu hans, til hvers eftir hans þörf“ hafi tekið innblástur sinn beint frá Nýja testamentinu? Strax í kjölfar þessa seinni kafla er mjög áhugaverð saga um hjón, Ananias og Sapphira, sem seldu eignir en gáfu aðeins samfélaginu hluta af ágóðanum og geymdu hluta þess fyrir sig. Þegar Pétur stendur frammi fyrir þessu, falla þeir báðir niður og deyja - og láta í ljós (fyrir marga) að þeir hafi verið látnir.
Að drepa landeigendur borgarastéttarinnar sem tekst ekki að veita öllum sínum peningum til samfélagsins? Það er ekki eingöngu kommúnismi, það er stalínismi.
Auðvitað, auk þess sem að framan greinir, eru margar, margar fullyrðingar raknar til Jesú sem leggja áherslu á að gera allt sem þú getur til að hjálpa fátækum - ? Að að benda til þess að hann mælti með því að ríkur maður selji allar eigur sínar og gefðu fátækum peninga ef hann vill raunverulega komast til himna. Gamla testamentið bendir einnig til þess að eitthvað í ætt við kommúnisma sé ákjósanlegasta leiðin til að lifa:
Þetta er það sem Drottinn hefur boðið: Safnaðu saman því, hver maður, eins mikið og hann getur borðað; Þú skalt taka stýrihámark, eftir fjölda einstaklinga, sem hver yðar hefur í tjaldi sínu. Og Ísraelsmenn gerðu það. þeir söfnuðu nokkrum meira, sumir minna. En þegar þeir mældu það með omer, átti sá, sem safnaði miklu, ekkert framar, og sá, sem safnaði litlu, skorti ekki; hver saman kominn eftir því hvað hann gat borðað. (2. Mós. 16: 16-18)
Það er því engin furða að nokkur fjöldi kristinna hópa hafi tileinkað sér lifnaðarhætti sem, þó að þeir séu beinlínis byggðir á biblíusögum, séu einnig tjáning hugsjóna kommúnista. Slíkir hópar eru meðal annars Shakers, Mormónar, Hutterítar og fleira.
Í stuttu máli, þetta er ekki svo mikið vandamál með Biblíuna þar sem það er vandamál hjá fólkinu sem segist fylgja Biblíunni og nota það sem aðal leiðarvísir þess hvernig þeir ættu að lifa lífi sínu. Sumir taka vissulega leið eins og ofangreint - vitni um sterka félagslega siðfræði margra kaþólikka og hinnar mjög kommúnistlegu frelsisfræði sem hefur þróast út frá kaþólskum.
Flestir hunsa einfaldlega framangreindar passanir - rétt eins og þeir hunsa svo margt annað sem er pólitískt eða siðferðilega óþægilegt.
