Allt í einu ætlarðu að lenda í einhverjum sem mun segja þér flatur að töfra virkar ekki á þá. Af hverju? Vegna þess að þeir bara trúa ekki á það, og þess vegna, töfra er árangurslaus hjá þeim. En er það virkilega satt?
Rétt eins og svo margt annað sem fjallað er um í heiðna þjóðfélaginu er svarið „það fer eftir.“ Og það sem það fer eftir er hver þú spyrð. Vitanlega eru engin vísindaleg sönnunargögn fyrir hvora hlið rökræðunnar, þannig að það er stranglega spurning um skoðun.
Kraftur hins jákvæða
Christoph Hetzmannseder / Moment / Getty Sumar hefðir segja þér ótvírætt að ef einstaklingur trúir ekki á hugmynd eða hugmynd hefur hann ekkert vald yfir þeim. ? Að er ástæða þess að til dæmis margir halda því fram að þeir hafi ekki áhyggjur af því að vera bölvaðir eða hexed vegna þess að þeir trúa ekki á mátt neikvæðrar töfra (þó maður gæti haldið því fram að ef þú trúir á kraft jákvæðrar töfra, þú verður að sætta þig við tilvist andstæðunnar), þess vegna getur það ekki haft nein áhrif á þá.
Það eru aðrar hefðir sem halda fast við þá hugmynd að galdur sé galdur og virkni þess hefur alls ekkert að gera með það hvort fólk trúir á það eða ekki. Til dæmis, ef þú býrð til popp til verndar töfrum þínum, ekki trúuðum vini, og þeir eru örugglega öruggir fyrir skaða þrátt fyrir að þeir hafi ekki trú á valdi popptsins, hefur þá þá pabbinn virkað? Eða gætu þeir haldið því fram að þeir héldu sig öruggum vegna þess að þeir gerðu ekki göngugrindina, klæddust öryggisbeltinu og hættu að hlaupa með skæri?
Eins og þetta væri ekki ruglingslegt nóg er til fólk sem trúir á eina tegund töfra en ekki aðrar. Við eigum öll þennan kristna vin eða fjölskyldumeðlim sem býður upp á að biðja fyrir okkur þegar okkur líður illa eða líður og við erum sannfærð um að bænir þeirra eru gagnlegar fyrir okkur, jafnvel þó að við séum ekki kristnir. Hins vegar, ef við bjóðumst til að biðja til okkar eigin guða um lækningu fyrir þá, þá vísa þeir því oft frá með, Jæja, ég trúi ekki á þann guð eða gyðju, svo það s ætla ekki að hjálpa.
Hugsaðu um lyfleysuáhrif í læknisfræði. Tugir rannsókna hafa verið gerðar þar sem einum hópi þátttakenda er gefin raunveruleg pilla og hinn er fenginn með lyfleysu eða sykurpilla. Þetta er gert vegna þess að það að taka einhver lyf getur haft áhrif á tilfinningu þína fyrir heilsunni. Ítrekað hafa vísindamenn komist að því að undir réttum kringumstæðum getur lyfleysa gert fólki líkt eins gott og raunveruleg lyf. Prófessor Ted Kaptchuk frá Harvard-tengdum Beth Israel djákna læknastöðinni, en rannsóknir hans beinast að lyfleysuáhrifunum, segir að þetta snúist um meira en bara jákvæða hugsun. Þetta snýst um að skapa heildrænt samband milli huga og líkama.
Svo, af hverju geta galdrar ekki unnið samkvæmt svipuðum meginreglum?
Vísindin á bak við hjátrú
ljósmyndir / Getty Sem sagt, það hefur reyndar verið vísindalega sannað að fólk sem trúir á heppni hefur tilhneigingu til að hafa betri gæfu en þeir sem ekki gera það. Árið 2010 prófessor við Háskólann í Köln sem benti til þess að þeir sem samþykktu hugmyndina um heppni hafi í raun staðið sig betur í prufusetningu. Sálfræðingurinn Lynn Damisch gaf prófunaraðilum golfbolta og sagði helmingi þeirra að þetta væri „heppinn golfbolti.“ Hinum helmingi þátttakendanna var ekki sagt að boltinn væri heppinn, bara að þetta væri sami kúlan og allir aðrir hefðu notað .
Hópurinn sem fékk „heppinn golfbolta“ skoraði reyndar mun hærra á sínum púttum en hópurinn sem átti bara venjulegan golfkúlu. Sú byltingarkennda rannsókn, sem innihélt nokkrar aðrar svipaðar tilraunir, komst að þeirri niðurstöðu að „Að virkja hjátrú bætir sjálfstraust þátttakenda á að ná tökum á komandi verkefnum, sem aftur bætir árangur.“
Natalie Wolchover hjá LiveScience segir: "Í nýlegri tilraun fylgdust sálfræðingar með svita stigs fólks þegar þeir klipptu upp ljósmynd af þykja vænt um barnaníð. Óeðlilegt að eyðileggja framsetning á barnsaldri lét þátttakendur svitna." Af hverju klaufalegir lófarnir? Jæja, það gæti verið vegna þess að gáfur okkar geta ekki alltaf aðskilið það sem við vitum að er satt frá því sem við erum í raun að sjá - þess vegna getur samúðarkennd verið svo árangursrík. Wolchover sagði ennfremur að hlutur eins og voodoo dúkka skapi hugsunina um raunverulegan einstakling eða hlut sem hann táknar. Sú hugsun - um manneskjuna sem hefur skaðast eða læknast - lætur þér líða eins og það sé raunverulega að gerast.
Svo langt að „hefur galdur áhrif á þá sem ekki trúa á það eða ekki“ - það er erfitt að segja til um það sem er rétt svar. Besta ráðið þitt er að fara með það sem virðist skynsamlegasta við þig persónulega - og það er alveg í lagi ef aðrir eru ósammála.
