Hver er aðskilnaður kirkju og ríkis? Það er mjög góð spurning og ríkið er kannski eitt af mestu misskilnu, rangfærðu og illskilduðu hugtökunum í amerískum stjórnmála-, lagalegum og trúarlegum umræðum í dag. Allir hafa skoðun, en því miður eru margar af þeim skoðunum ranglega upplýstar.
Aðskilnaður kirkju og ríkis er ekki aðeins misskilinn, hann er líka mjög mikilvægur. Það er líklega eitt af fáum atriðum sem allir á öllum hliðum umræðunnar geta fúslega verið sammála um ástæður þeirra fyrir því að vera sammála geta verið mismunandi, en þeir eru sammála um að aðskilnaður kirkju og ríkis sé ein lykil stjórnskipunarreglunnar í Amerísk saga.
Hvað eru „kirkja“ og „ríki“?
Að skilja aðskilnað kirkju og ríkis flækist af því að við notum svo einfaldaða setningu. Það er nefnilega engin ein church. Það eru mörg trúfélög í Bandaríkjunum sem taka mismunandi nöfn kirkju, samkunduhús, musteri, Kingdom Hall og meira. Það eru líka mörg fyrirtækjasamtök sem ekki tileinka sér slíka trúartitla, en sem engu að síður er stjórnað af trúfélögum til dæmis kaþólskra sjúkrahúsa.
Einnig er enginn einn staður. Í staðinn eru mörg stig stjórnvalda á alríkis-, ríkis-, svæðis- og sveitarstjórnarstigum. Það eru líka mikið úrval stjórnunarsamtaka umboð, deildir, stofnanir og fleira. Þetta geta allir haft mismunandi stig þátttöku og mismunandi tengsl við mismunandi tegundir trúfélaga.
Þetta er mikilvægt vegna þess að það undirstrikar þá staðreynd að í skilnaði kirkju og ríkis getum við ekki verið að tala um eina bókstaflega kirkju og eitt bókstaflega ríki. Þessi hugtök eru myndlíkingar, sem eiga að benda á eitthvað stærra. Túlka kirkjuna eins og sérhver skipulögð trúarleg stofnun með kenningum sínum / dogmas og stat ætti að túlka sem hvaða stjórnunarstofnun, hvaða stjórnunarstofnun sem er, eða hvaða ríkisstjórn sem er styrkt af atburði.
Borgaraleg vs trúarbrögð
Þannig gæti nákvæmari setning en skilnaður kirkju og ríkis verið eitthvað eins og skilnaður skipulags trúarbragða og borgaralegs yfirvalds, vegna þess að trúarbrögð og borgaraleg yfirvald yfir lífi fólks eru ekki og ættu ekki að vera fjárfest í sama fólki eða samtökum. Í reynd þýðir þetta að borgaralegt yfirvald getur ekki fyrirskipað eða stjórnað skipulögðum trúaraðilum. Ríkið getur ekki sagt trúarlegum aðilum hvað eigi að prédika, hvernig eigi að prédika eða hvenær eigi að prédika. Borgaralega yfirvaldið verður að beita hand-off nálgun, með því að hjálpa ekki eða hindra trúarbrögð.
Aðskilnaður kirkju og ríkis er þó tvíhliða gata. Það er ekki beint að takmarka hvað stjórnvöld geta gert með trúarbrögðum, en líka hvað trúarstofnanir geta gert við stjórnvöld. Trúarhópar geta ekki ráðist eða stjórnað stjórnvöldum. Þeir geta ekki valdið því að stjórnvöld tileinka sér sérstakar kenningar sínar sem stefna fyrir alla, þær geta ekki valdið því að stjórnvöld takmarka aðra hópa o.s.frv.
Stærsta ógnin við trúfrelsi er ekki ríkisstjórnin eða að minnsta kosti, ekki ríkisstjórnin sem starfar ein. Við höfum mjög sjaldan aðstæður þar sem veraldlegir embættismenn hegða sér til að bæla einhver sérstök trúarbrögð eða trúarbrögð almennt. Algengari eru einkarekin trúfélög sem starfa í gegnum stjórnvöld með því að láta kenningar sínar og skoðanir umbreytast í lög eða stefnu.
Verndun fólksins
Þannig aðskilnaður kirkju og ríkis tryggir að einkareknir borgarar, þegar þeir starfa í hlutverki einhvers ríkisstarfsmanns, geta ekki haft neinn þátt í persónulegum trúarskoðunum þeirra sem eru lagðir á aðra. Skólakennarar geta ekki kynnt trúarbrögðum sínum gagnvart börnum annarra, til dæmis með því að ákveða hvers konar biblía verður lesin í bekknum. Embættismenn á staðnum geta ekki krafist ákveðinna trúarbragða af hálfu starfsmanna ríkisins, til dæmis með því að halda sérstakar, samþykktar bænir. Leiðtogar ríkisstjórnarinnar geta ekki látið meðlimi annarra trúarbragða líða eins og þeir séu óæskilegir eða séu annars flokks borgarar með því að nota afstöðu sína til að stuðla að sérstökum trúarlegum kenningum.
Þetta krefst siðferðislegt aðhalds við embættismenn og jafnvel að einhverju leyti á einkaaðila sjálfs aðhald sem er nauðsynlegt fyrir trúarlega fleirtöluþjóðfélag til að lifa af án þess að fara niður í trúarlegt borgarastyrjöld. Það tryggir að ríkisstjórnin sé áfram ríkisstjórn allra landsmanna, ekki ríkisstjórn eins kirkjudeildar eða einnar trúarhefðar. Það tryggir að pólitískum klofningi verður ekki dregið á trúarlegan hátt, með mótmælendum sem berjast gegn kaþólikkum eða kristnir menn berjast gegn múslimum vegna ar þeirra hlutar af tösku almennings.
Aðskilnaður kirkju og ríkis er lykill stjórnskipulegs frelsis sem verndar bandarískan almenning gegn harðstjórn. Það verndar allt fólk gegn trúarlegri harðstjórn einhvers trúarhóps eða hefðar og það verndar allt fólk frá áformum stjórnvalda um að harðrátta einhvern eða einhvern trúarhóp.
