https://religiousopinions.com
Slider Image

Mikilvægi rökfræði og heimspeki

Fáir í þjóðfélaginu í dag verja miklum tíma í að læra annað hvort heimspeki or logik. Þetta er óheppilegt því svo mikið reiðir sig á báða: Heimspeki er grundvallaratriði í öllum sviðum rannsókna manna en rökfræði er grundvöllurinn sem rennir stoðum undir heimspeki. Að skilja tengslin milli rökfræði og heimspeki mun hjálpa þér að átta sig á mikilvægi hvers og eins.

Heimspeki

Heimspeki kemur frá gríska orðinu Φιλοσοφίαfor ( filosofía ), sem þýðir "ást á visku, " sem gefur tvö mikilvæg upphafspunkt: ást (eða ástríða) og visku (þekking, skilningur). Heimspeki virðist stundum vera stunduð án ástríðu eins og um væri að ræða tæknigrein eins og verkfræði eða stærðfræði. Þó að það sé hlutverk fyrir óeðlilegar rannsóknir, verður heimspeki að stafa af ástríðu fyrir endanlegu markmiði: áreiðanlegum, nákvæmum skilningi á sjálfum okkur og heimi okkar.

Heimspeki hefur eitthvað að segja þegar kemur að vísindum, listum og jafnvel trúarbrögðum - þar sem heimspeki veitir nokkur gagnleg hugtök um hlutlægni og huglægni - stjórnmál og læknisfræði.

Rökfræði

Rökfræði er vísindin um hvernig eigi að meta rök og rökhugsun. Gagnrýnin hugsunarferli er matsferli sem notar rökfræði til að aðgreina sannleika frá ósannindum og sanngjarnt frá óeðlilegum skoðunum. Ef þú vilt meta betur ýmsar fullyrðingar, hugmyndir og rök sem þú lendir í, þarftu betri skilning á grunnröksemdafærslu og ferli gagnrýninnar hugsunar.

Rökfræði er ekki spurning um skoðun: Þegar kemur að því að meta rök eru tiltekin meginreglur og viðmið sem þú ættir að nota. Ef þú notar þessi meginreglur og viðmið notarðu rökfræði; ef þú ert það ekki, þá hefurðu ekki rétt fyrir þér að segjast nota rökfræði eða vera rökrétt. Þetta er mikilvægt vegna þess að stundum gerir fólk sér ekki grein fyrir því að það sem hljómar sanngjarnt er ekki endilega rökrétt. Þetta rökhugsunarferli - með því að nota skólastjóra rökfræði við rökhugsun þína, hugsanir og rök - skiptir sköpum fyrir heimspeki.

Rökfræði heimspekinnar

Rick Lewis skrifar í „heimspeki núna“ útskýrir hvers vegna rökfræði og heimspeki eru svo samtvinnuð:

"Rétt eins og heimspeki ... liggur til grundvallar öllum öðrum greinum mannlegra fyrirspurna, svo er rökfræði grundvallargrein heimspekinnar. Heimspeki er byggð á rökhugsun og rökfræði er rannsókn á því sem gerir traust rök, og einnig af tegundum mistaka við getum gert í rökhugsun. Lestu svo rökfræði og þú munt verða betri heimspekingur og skýrari hugsuður almennt. "

Rökfræði er leið til að hugsa skýrt og byggja rökhugsun þína á hlutlægum staðreyndum sem þú notar við iðkunarheimspeki. Lewis notar dæmið um Mr. Spock - hinn rökvísi geimverur í stjörnuskipinu USS Enterprise í upprunalegu „Star Trek“ seríunni. Spock, sem útskýrði rökfræði fyrir James T. Kirk, í einum þætti, sagði að:

„Rökfræði, skipstjóri, er almenn vísindi um ályktun. Dugleiðandi rökfræði, þar sem niðurstaða fylgir settum forsendum, er aðgreind frá inductive rökfræði, sem rannsakar hvernig forsendur geta stutt niðurstöðu án þess að hafa í för með sér .... Aristóteles er almennt litið á fyrsta stóra Jarðfræðinginn, og Aristotelísk rökfræði réð ríkinu á jörðinni þangað til á 19. öld. “

Aristóteles er að vísu fyrsti mikill logleikari heims, en hinn frægi hugsuður er minnst í dag fyrst og fremst sem mikill grískur heimspekingur.

Aristóteles notaði rökfræði til að renna stoðum undir heimspeki sína við að þróa aðferðina við fráleitt rökhugsun og beitti þessum tveimur hugtökum síðan á vísindi, frumspeki, siðfræði og stjórnmál. Farðu nógu langt aftur og það er ljóst að þú getur ekki aðgreint heimspeki og rökfræði; þú getur ekki haft einn án hinna. Heimspeki er byggð á þeirri hugmynd að þú þarft að hugsa skýrt til að glíma við helstu (og minniháttar) spurningar alheimsins; rökfræði er leiðin til að framkvæma það Herculean verkefni.

Microevolution vs. Macroevolution

Microevolution vs. Macroevolution

Litha iðnverkefni

Litha iðnverkefni

Allt um Sikh-fjölskylduna

Allt um Sikh-fjölskylduna